有经验的人解读中国环境发展报告
信息来源：http://www.aqsiqregistration.com/ 发布时间：2013/4/22 19:10:25 点击数：
Tags:
过滤器设备
根据社会科学文献出版社近日出版的《中国环境发展报告(2013)》中显示，我国目前空气质量信息公开程度可谓“喜忧参半”。为了推动城市大气污染治理，中国人民大学法学院与公众环境研究中心合作开发了城市空气质量信息公开指数(AQTI)并于2011年1月发布优先期评价结果。
2011年中国部分地区出现了大范围、长时间的灰霾污染,引发公众强烈关注，有关部门回应了要求信息公开的民意表达，于2012年年初完成了空气环境质量标准的修订，由此开启了城市空气质量信息公开的历史性改进。为了了解并协助公众准确认识目前我国的空气质量信息公开的程度，同时推动空气质量信息公开水平的进一步提升，公众环境研究中心决定再次开展AQTI评价，并将评价范围扩展到113个城市。公众环境研究中心还与北京工商大学环境科学与工程系合作，对中国环境监测总站统一公布的120个城市的各个监测点每小时监测数据进行了分析。
根据《中国环境发展报告(2013)》显示,我国目前城市空气质量信息公开程度高的前十位城市分别是：广州、深圳、东莞、中山、北京、佛山、珠海、南京、苏州、宁波。“上述城市在信息发布的系统性、及时性、完整性和用户友好性方面取得了进步，PM2.5、臭氧等若干重要污染物较先纳入公开范围;分监测点的高频次发布渐成规范;不仅公布污染指数，而且公布具体污染物的具体浓度值;多个城市采用了电子地图、微博等更加用户友好的形式进行发布。”调研人员如此分析说。此次调研报告还确认了我国空气质量信息公开产生重要突破--信息公开法规要求大幅度提高，一批城市在较短时间内快速完善了PM2.5等污染物的监测发布，但从信息公开到空气质量的切实改善还需要各界共同推动污染物减排。
不过调研者也坦言，我国城市空气质量信息公开仍存在诸多不足，多数城市的信息公开水平还非常有限，113个参评城市中有89个城市不到30分，总分低于20分的就有80个，其中64个城市的得分在10分至20分，占参评城市总数的一半以上。而辽宁本溪、山东潍坊、济宁、日照、云南曲靖、甘肃金昌6个城市的得分为0分。
《中国环境发展报告(2013)》的调研者认为，目前我国扩展的空气质量信息数据公开尚待得到更有效的利用，例如尚待有效推动规避污染危害、尚未有效组织易感人群规避健康损害等。因此，调研者建议说，我国应进一步提高大气污染信息公开水平，尽快落实污染天气应急计划的制订和实施，社会各界还应利用公开的数据开展更多研究。
根据中国环境发展报告显示，我们国内目前所遇到的污染问题还是很多的，尤其是污染信息公开的程度可以说是令人“喜忧参半”，为此我们需要加强改善，在各个方面运用高效过滤器设备进行积极的治理!
欲了解更多过滤器相关知识请点击：http://www.aqsiqregistration.com/